Когда хранитель имущества несет ответственность перед собственником?

Когда хранитель имущества несет ответственность перед собственником?

Согласно российскому законодательству, имущество, которое передаётся собственником на хранение, должно быть возвращено по истечении определённого срока в целости и сохранности. Если же хранитель не исполнил свои обязанности и вернул имущество не в полном размере (или не вернул вовсе), то он будет являться нарушителем закона, и в этом случае ему грозит суд.

Если же с имуществом что-то произошло, то ответственность за это ложится на плечи хранителя. Он обязан как можно скорее компенсировать причинённый ущерб и уладить конфликт во избежание проблем с законом.

Особенно остро данный вопрос касается коммерческих организаций, где люди платят за хранение своих вещей. Доказательством факта передачи служит расписка с полным перечнем всего имущества. Также в содержание данной расписки должно входить краткое описание каждой отдельной вещи и её состояние. Иногда ещё требуется указать и условия хранения.

Помните, что любой пробел при составлении расписки может привести к тому, что суд, если таковой состоится, решит дело не в Вашу пользу. Например, если человек забыл указать в расписке, как необходимо хранить данную вещь, чтобы избежать её преждевременной порчи, то в результате повреждения он сам будет являться виновником.

Или – другой пример: если собственник оставил на хранение сосуд с быстроиспаряющейся жидкостью, но забыл при этом указать, что его нужно достаточно плотно закрыть, то будущая недостача жидкости – это в первую очередь вина самого собственника, поэтому компенсировать её за счёт хранителя не получится.

Более того, если жидкость была потеряна по вина самого собственника и испортила остальное имущество, то хранитель сам взыскивает с хозяина компенсацию за убыток. Такой вот забавный парадокс.
А что, если расписка содержит исключительно перечень вещей?

Ситуация сложная и сомнительная: и собственник, и хранитель оказываются в щекотливом положении. В случае с порчей имущества, целью первого становится доказательство того, что вещи до передачи имели более новый вид. А вот цель хранителя – опровергнуть это и привести факты, подтверждающие обратное.

Конечно, все вещи будут возвращены хозяину, но вопрос об их компенсации останется открытым вплоть до вынесения судебного приговора, если обе стороны самостоятельно не договорятся между собой и не придут к согласию до судебного процесса или во время его проведения.



Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Реклама

Реклама

Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Июл    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Copyright © 2019 Закон и порядок

Top.Mail.Ru